就在这个月初，英国著名的设计博物馆维多利亚与阿尔伯特博物馆（Victoria & Albert Museum）拒绝展出已故英国前首相玛格丽特撒切尔的衣物，之后这位传奇人物的将近300余件私人物品被送往了佳士得伦敦拍卖行。这项决定不出意外地令众多媒体一片哗然。

（这件撒切尔夫人在婚礼上所穿的婚纱被估价约10,000-15,000英镑。）

　　撒切尔夫人是20世纪任职时间最长的首相，并且是英国至今出现的唯一一位女性首相。她所留下的这些遗物包括她的蓝色天鹅绒婚纱、在唐宁街任职期间所穿的各种彰显着权势的外套，以及各种手袋和珠宝。

（1986年撒切尔夫人在德国乘坐在一辆英国制造的坦克上。这张照片中她所穿的雨衣和头巾也在此次拍卖的物件中。）

　　一位博物馆的发言人告诉每日电讯报：“V&A婉言拒绝了撒切尔夫人的衣物，是因为觉得这些衣物记录了英国政治史，而这更适合于那些看重社会历史价值收藏的博物馆……V&A的主要责任是收藏收藏不同年代的时装以及能够代表当时美学和技术的典范（outstanding aesthetic or technical quality），而不是具有社会和历史价值的物件（intrinsic social historical value）。”
　　近些年来，这座被描述为“世界顶级艺术和设计博物馆”设计展出了一系列引发参观热潮的时尚展览，其中包括知名设计师亚历山大•麦昆（Alexander McQueen）的时尚设计以及流行音乐传奇人物大卫•鲍伊（David Bowie）所穿衣物。
　　这次的事件在社会上引起了非常大的争议。英国商务秘书Sajid Javid在推特上写道：“多么可惜V&A拒绝了撒切尔夫人的这些个人收藏，我个人是非常希望看到它们的。”而包括伦敦市长鲍里斯•约翰逊（Boris Johnson）和文化大臣约翰•惠廷德尔（John Whittingdale）在内的一些保守党的代表人物也站出来表示应该为国家保存撒切尔夫人的遗物。
　　那么就这个事情，作为博物馆人我们自然将重点放在了博物馆在进行收藏时的标准是什么这个问题上。对此，我们收集和开展了一些针对国内外负责藏品征集保管工作人员的看法：
　　首都博物馆副馆长黄雪寅曾在一次弘博网采访中介绍过首博的征集策略，她说：当今博物馆主张为了明天，收藏今天。因为保护文化遗产过程中如果不收藏今天，今天就会消失，那明天就没有什么可收藏的了。你能想到首博的近现代征集部都收什么吗？APEC峰会中的器物能收的我们都收了，如有各国领导人签名的、著名的“未来之舟”；九三阅兵也是，首都博物馆在向全社会征集活动的物件；这就是一个博物馆为了明天保存今天的物质文化遗产和非物质文化遗产的重要方式，这也是博物馆应当承担的社会责任。
　　首都博物馆是个城市博物馆，会征集跟北京历史发展、城市变迁有关的文物，这符合自身的定位。当下生活中保护性的会收，比如说，面对将来城市格局的变化，这一地区城市改造、拆迁过程中的很多东西是要抢救性地征集的。
　　加拿大皇家安大略博物馆（ROM)副馆长沈辰应邀就此事发表了看法：他对V&A做法表示理解并支持。因为V&A对文物的捐赠和展出有自己的标准，博物馆的征集要根据其办馆宗旨来决定，有自己的政策和策略。办馆宗旨决定博物馆的性质，性质和类别也会影响办馆宗旨的设定，宗旨是会发生改变的。
　　英国V&A博物馆是原本是以收藏英国皇家捐赠艺术品为主的博物馆，主要是皇家收集的来自世界各地的藏品。博物馆面向公众开放后，宗旨就发生了变化。撒切尔夫人在英国声望很高，但并不是说V&A就应该收藏其遗物，他们作为艺术博物馆还是以艺术品收藏为主，这是和综合性博物馆有区别的地方。但即使像大英博物馆和ROM这种历史性考古性博物馆，会收藏和历史考古相关的藏品，但就是否收藏撒切尔夫人遗物也要看具体情况，要看该博物馆在近现代文物收藏上有没有与此相关的研究领域和收藏策略。如果不是以英国当代社会为重点，拒绝收藏撒切尔夫人的遗物是没有什么问题的，研究领域不在于此，推荐其他更适合的馆来收藏会更好。不能因为有名就收藏，然后把藏品束之高阁，这样也是对藏品的不负责。
　　某不愿透露姓名的藏品管理研究部负责人也就当今的博物馆收藏表达了看法：今年国家文物局发表了一个新的通知，里面强调博物馆要“为明天收藏今天”，拓展博物馆职能和藏品体系，充分发挥各级博物馆，特别是基层博物馆在配合中心工作、凝固家国记忆、留住乡愁方面的作用。就是说现在博物馆的收藏已经不局限于文物，而是更大范围的“藏品”。从这个角度讲，撒切尔夫人这些遗物是适合入馆收藏的，但是V&A博物馆有自己的定位，他们拒绝理由非常充分，相对来说，撒切尔夫人的相关用品还是更适合那些着重社会历史价值收藏的博物馆。
　　某地市博物馆藏品征集部工作人员也有相似的认识：他认为不同的馆各有针对性，文物主要考虑的是历史、文化和艺术价值，VA是艺术性博物馆，有理由针对自己馆藏特色，针对性的收集一些藏品。他在做馆藏征集时候，也会有标准呢，作为地方性综合馆，主要还是征集能够反映当地历史、文化和艺术价值的文物，重要名人的珍贵遗存，当然是会收入馆中，会考虑在不同的专题馆来展示。
　　小编要说话了：
　　听到各位专家们的解答，看来这件事情V&A还真有立场拒绝。博物馆在选择藏品的时候也没有大家所想的那样随意。
　　让我们来看看V&A在他们自己官网上对自己的定位。在V&A发布的Mission Statement中，它里面是这样描述的：“要成为世界一流的艺术和设计博物馆。通过促进人们对设计的知识、理解和享受，丰富人们的生活，激发普通民众和创意产业中人群的灵感。”而在随后制定的战略目标中也表明要遵循四个原则：“1. 为观众提供最优质的参观体验，并且能够让人们可以进行物理性和数字化的访问，且两种都可以激发他们的创造力；2. 作为世界领先的艺术博物馆能够得到国际承认和推崇；3. 通过引导设计领域的辩论、促进，激发设计师和制造者的灵感，选择出色的设计，促进人们对艺术、设计和表演的欣赏，来支持和领导英国创意经济。4. 能调动财政和组织的主动性和效率。”
　　虽然撒切尔夫人的高品位，使得她显然是位政要界的时尚icon，不过仔细阅读这些V&A对自身的定位，可能比起V&A另外一些馆或许更合适这位代表着英国一段社会历史的传奇女首相的遗物展出。你们说呢？