导语：当代，拥有推进属于社会共享的文化遗产的绝佳机会，但就具体现实而言，必须广泛地定义文化遗产概念，并亟需建立一种包容性文化遗产模式。文章是为2016年加拿大皇家安大略博物馆将举办“文化遗产在当代社会中的实用性和可利用性”的主题研讨会准备的提议纲要。其中既涉及到对文化遗产定义中需考虑的重要因素，又谈及诸多解决途径；虽然社会背景有差异，但相信深入的思考和开放的讨论，也必将对中国的文化遗产事业发展有启示作用。
（本文先用英文发表，此为中文翻译版本）
你的、我的、大家的：文化遗产在当代社会中的实用性和可利用性
英国——巨石阵
为确保文化遗产在政策拟定及修正、资源配置、企划、磋商等诸多层面具备竞争性，清晰明确其在当代社会中的相关性和实用性是至关重要的。
在当下如此复杂又瞬息万变的世界，这是以一种惠及个人、公众、和国家的方式致力于推进属于社会共享的文化遗产的绝佳机会。
在过去的二十年间，就涉及当代社会的主要问题和热点而言，我们在展示文化遗产的实用性和可利用性的能力方面已经取得了长足的进步。这个过程也集结了新的适应性策略来确保文化遗产被广泛地定义以及恰当地施用。
近些年，我们目睹了文化遗产概念针对不同范围的较为广泛的应用，其领域包括公共教育、过往历史的展现、经济发展、本土权利的诉求、社会和环保公正、政治议题和意识形态、国际间协议、藏品管理和博物馆展览、旅游业、可持续发展、私有土地问题、宗教和政治问题、历史建筑保护、游说和倡导，以及非法国际文物市场等等。
但，如何保障过往历史在现今社会存有一席之地和相应角色？个人、公众、国家如何以更加有内涵的方式连接他们的过往历史？诚然，很多的空白领域有待填补。
亟需：包容性文化遗产模式为致力于在现代社会中保护、管理、分享我们共有的文化传承以及呈现文化遗产的场所，在创新模式、手段以及合作形式方面，集合一系列利益相关人的作法使得文化遗产在有限资源的情形下，提升了自身有别于其他议题的竞争能力。
这个方式也允诺了不同的方式来省视并存的过往、深化并积极看待社会间的差异以及趋同。此乃当下特殊文化以及地缘政治冲突时代的一个重要概念。
当代社会评估、获得和评价文化遗产方式的近些年的改变，正努力为公众以一种精确、平衡、尊重的方式来表达过去而呈现出新机遇和新挑战。这种平衡化的方式应对未来的政治、经济、教育政策的预期设计和实施也贡献良多。
为达成此目的，在现代理论和实用概念的基础上，我们需要定义一个宽泛的、明晰的文化遗产概念，令其既具备展示公共责任性又具备对利益相关者的包容性，从而根植并应用到公共政策制定、预算、管理、服务的提供。此概念同样需要考量：大众对文化遗产的认知、政治认同、文化遗产及人权和社会环保公正、文化遗产的使用和滥用，以及文化遗产如何被评估和再现。
比肩而立的评估还包括考察文化遗产如何被根植于相关过往的公共政策制定、预算、管理以及提供的服务。这不但展示公众责任感以及社会和环保方面的公正舞台，又要给予共性和特性平等的发声渠道，还要确保公众在决策制定过程中的参与融入。
波兰——奥斯威辛集中营
积极有效达成的途径如下：
【1】 为将文化遗产应用于相关历史的公共政策、预算、管理以及配套服务，定义宽泛清晰的文化遗产概念以及有效方式，从而展现公共责任感；
【2】 融汇用以参透文化遗产概念的个体经历、社会经济效应、技术和历程，并以此方式审视并呈现文化遗产；
【3】 理解文化遗产应赋予共性和特性同等发声渠道；在社会和环保正义舞台施用文化遗产概念；
【4】 把市场推广和全球化对文化遗产的影响力以及政府行政如何应对这些热点问题纳入考量；
【5】 制定数据监测的方式，从而在市场主导的社会中，提升保护和管理文化遗产的实例的有效达成；
【6】 以“文化资本”--即固有持久的价值--呈现文化遗产，继而以这种方式获取有别于金融价值的品质，同时形成被适用于文化遗产的经济定律，使其既可量化又可适用于文化遗产政策并具备长期的可持续性；
【7】 融合公众以及未来大众，使得他们参与到相关文化遗产以及施用的讨论和政策制定的过程；
【8】 认可专家们在严谨研究和同行互查的基础上为大众提供有关历史的关键信息，同时也允许大众就自身与历史的关系，得出独有的结论以及赋予其相应的价值；
【9】 既在各级专业学术领域，也在社区公众层面，推进文化遗产的教育；
【10】 应对冲突性文化遗产问题；
【11】 应对利益相关人关心的热点问题。
俄罗斯克林姆林宫如果说若要有效地践行最佳实操、积极应对全球范围的危机和冲突、确保当地的国家的国际的充足基金，以及为保护、管理和分享我们共有文化遗产而创设新模式、新手段、新合作方式，那么，在应对当代社会的文化遗产问题的相关性和功能性这一问题上，找寻共同着陆点则是重中之重。
中国非物质文化遗产——皮影戏
